VARの混乱：2つのハンドボール、1つの判定、一貫性なし

また始まった。また週末、またVARの判定で、誰もが、本当に誰もが首をかしげている。4月13日のボーンマス対マンチェスター・ユナイテッドの2-2の引き分けには、ゴール、ドラマ、そしていまだにコイントスのように感じるペナルティ判定がすべて含まれていた。話題になっているのは、明らかに、ボーンマスがハンドボールで遅いペナルティを得たのに、ユナイテッドはそれとほとんど同じ出来事での早い段階での主張が却下されたことだ。

正直な話、イライラする。ユナイテッドはすでに動揺しており、1-0のリードを許し、その後2-1とリードを奪われたが、ブルーノ・フェルナン��スが65分に素晴らしいボレーで同点に追いついた。しかし、本当の花火はその後から始まった。フェルナンデスの同点ゴールから約10分後、ユナイテッドは明確なペナルティを主張した。アレハンドロ・ガルナチョがクロスを上げ、ライアン・クリスティが伸ばした腕で明らかにブロックしたように見えた。リプレイでは、彼の肩の近くの高い位置に当たっていた。主審のトニー・ハリントンはプレーを続行させた。VARは確認したが、フィールドでの判定を覆すことを決定しなかった。ペナルティなし。よし。いや、良くないが、我々は先に進んだ。

そして95分。若手ディフェンダーのウィリー・カンブワラが、深いところに投げ込まれてしまった。ジャスティン・クライファートからのシュートが、ボックス内でカンブワラの手に当たった。意図的な動きではなく、ブロックしようとしたわけではないが、腕は出ていた。ハリントンはスポットを指した。VARがそれを確認した。ドミニク・ソランケがペナルティを決め、ボーンマスに貴重な勝ち点をもたらし、ユナイテッドファンを激怒させた。見た目はひどい。ハンドボールが1つ、ペナルティなし。別のハンドボール、ペナルティあり。何が違うのか？

**ハンドボール規則の変動する砂**

問題は、ハンドボール規則の公式解釈が何年も混乱していることだ。「意図的」が鍵だったのを覚えているだろうか？その後、「不自然な位置」となり、ディフェンダーは腕を体に固定してプレーしなければならなくなった。今シーズン、そのガイダンスは*再び*変更された。現在、焦点は、腕が選手を「不自然に大きく」しているかどうか、そして接触を避ける方法があるかどうかにあるはずだ。意図よりも結果に重点を置くべきだ。

しかし、その変更があっても、一貫性のなさは驚くべきものだ。ボーンマスのクリスティの腕は、カンブワラの腕よりも「不自然な」位置にあったと言えるが、一方は無視され、もう一方は罰せられた。これはユナイテッドの問題でもボーンマスの勝利でもない。プレミアリーグ全体の問題だ。2月のアーセナル対リバプール戦でも同様の首をかしげる瞬間があったし、シーズン序盤のニューカッスル戦でのウルブズのペナルティを忘れることはできないだろう。審判は推測しているように感じられ、VARは明確さをもたらすどころか、混乱を増幅させているだけだ。

率直に言って、現在のVARシステムは私たちを失望させている。それは明白な誤りを根絶するために導入された。しかし、今や解決するよりも多くの議論を生み出し、ファンも選手もルールが公平に適用されているのか疑問に思う状況になっている。私の大胆な意見は？ハンドボールのルールを極端に簡素化するか、ペナルティに対するVARを完全に廃止し、フィールドの審判の最初の判定を信頼すべきだ。現在のシステムは一貫性がないだけでなく、審判に対する信頼を積極的に損なっている。

この混乱が解決されるまで、私たちはこのような奇妙な不均衡を目にし続けるだろう。私の大胆な予���：来シーズン末までに、PGMOLからハンドボールのルールを完全に見直す必要があるという明確な公式声明が出されるだろう。