VARの最新の混乱：ユナイテッドが強奪され、ボーンマスがポイントを贈られる

VARについて言えば、それは明確さをもたらすはずだった。しかし、毎週の不満の源となり、ファンも選手も頭を抱えている。土曜日のマンチェスター・ユナイテッドとボーンマスの2-2の引き分けは、そのシステム���苛立たしい矛盾を如実に示す最新の例だった。非常に似た2つのハンドボール事件、しかし結果は大きく異なり、ユナイテッドは3ポイントすべてを獲得すべきだったのに、1ポイントしか持ち帰ることができなかった。

詳しく見てみよう。前半の終わりに、アレハンドロ・ガルナチョのボックス内からのシュートが、ボーンマスのAdam Smithの伸ばした腕に明らかに当たった。ボールはSmithの腕に当たって大きく軌道を変えた。これは理論上、VARが捕捉するように設計された種類の事件だった。リプレイは明確で、接触は否定できず、Smithの腕は体から離れていた。しかし、なぜかレビューはPKなしと結論付けた。プレー続行。その1分も経たないうちに、ユナイテッドはブルーノ・フェルナンデスのハンドボールで罰せられた。それは意図的ではなく、プレーの結果に与える影響も少なかったように感じられたが、それでも主審のTony Harringtonの怒りを買った。

そして87分が来た。ボーンマスのRyan Christieのクロスが、ペナルティエリア内でユナイテッドのWilly Kambwalaの腕に当たった。再び、腕は出ており、体を不自然に大きくしていた。今回は、VAR担当のJarred Gillettが主審のTony Harringtonにモニターを確認するよう助言した。Harringtonはサイドラインに行き、いくつかのリプレイを見て、PKスポットを指差した。Dominic SolankeがPKを決め、ユナイテッドがトップ6入りを目指す上で落とすわけにはいかない2-2の引き分けを確保した。

二重基準

見ての通り、マンチェスター・ユナイテッドは今シーズン苦戦している。プレミアリーグの順位は32試合で50ポイントの7位で、彼らが望む場所からは程遠い。守備は緩く、48失点しており、プレミアリーグ時代で最悪の守備記録だ。彼らはボーンマス戦での勝利を必要としていた。特に最近数週間でブレントフォードとチェルシーにポイントを落とした後では。しかし、Smithのハンドボールに対するVARの判定は不可解だった。45分にユナイテッドのPKを拒否し、87分にほぼ同じ状況でボーンマスにPKを与えることは、ルールの適用における深刻な欠陥を浮き彫りにしている。

ユナイテッドファンであるかどうかは関係ない。問題は一貫性だ。競技規則では、ハンドボールは体が「不自然に大きくなる」場合、または腕が「伸ばされている」場合に罰せられると規定されている。Smithの腕は出ており、体を大きくし、ガルナチョのシュートを直接妨げていた。Kambwalaの腕も出ていた。主観的な解釈がVARの破綻を招いている。なぜ一方はレビューとそれに続くPKに値すると判断され、もう一方はVARチェックの後、フィールド上の審判によって二度と見られなかったのか？これはもはや人為的なミスではなく、日によって、審判によって、あるいは正直なところ、何によっても同じ違反に対して異なる結果をもたらすシステムの問題だ。

私の見解は？VARがハンドボールの決定に対して明確で客観的な基準、おそらく腕の伸展やボールの偏向の数値的な測定さえも導入しない限り、私たちはこれらのばかげた二重基準を見続けるだろう。これはゲームを助けているのではなく、宝くじにしている。そして率直に言って、このような恣意的な判定によって結果が左右されることは、競技の完全性にとって恥ずべきことだ。

予測：VARは今シーズン残りの期間も毎週の話題となり続け、プレミアリーグは夏に「プロトコルの見直し」について別の無力な声明を出し、何も変わらないだろう。