맨유는 강탈당했다: VAR이 명백한 두 번째 페널티를 놓쳤다

보세요, 저는 잘못된 판정을 알아볼 만큼 충분히 축구를 봤고, 토요일 바이탈리티 스타디움에서 일어난 일은 명백한 강탈이었습니다. 맨체스터 유나이티드는 본머스전에서 두 번째 페널티를 받았어야 했고, 이는 2-2 결과에 엄청난 변화를 가져올 수 있었던 판정이었습니다. 스티브 니콜은 ESPN FC에서 정확히 지적했습니다. 체리스 수비수 아담 스미스의 핸드볼은 명백했고, VAR은 ��시 한번 간단한 결정을 망쳤습니다.

문제는 이겁니다. 브루노 페르난데스는 윌리 캄발라가 저스틴 클루이베르트를 파울한 후 전반전 페널티를 성공시켰습니다. 그것은 올바른 판정이었습니다. 하지만 78분, 맨유가 승리를 위해 압박하는 상황에서 디오고 달롯이 크로스를 박스 안으로 날렸습니다. 스미스는 팔을 명백히 뻗어 공을 막았습니다. 주심은 경기를 계속 진행시켰고, VAR은 어찌 된 일인지 동의했습니다. 샤카 히슬롭은 "자연스러운 위치"에 대해 논쟁하고 싶을지 모르지만, 스미스의 팔은 뻗어 있었고 잠재적인 공격을 막았습니다. 그것을 보기 위해 전직 프로일 필요는 없습니다. 그것은 명백한 반칙이었고, 간단명료했습니다.

**핸드볼의 일관성 없는 적용**

이것은 단지 한 경기에 대한 이야기가 아닙니다. 이것은 프리미어리그 핸드볼 규칙의 당혹스러운 불일치에 대한 이야기입니다. 지난달, 첼시는 훨씬 덜 심각한 핸드볼로 레스터를 상대로 페널티를 받았고, 우리는 이번 시즌 내내 비슷한 판정이 양쪽으로 가는 것을 보았습니다. 8월 울버햄튼 경기를 기억하십니까? 안드레 오나나가 사사 칼라이지치를 명백히 파울했지만 어찌 된 일인지 페널티를 피했습니다. 매주 다른 해석이 나와 팬들과 선수들을 혼란스럽게 하는 것 같습니다. 50점으로 7위에 앉아 있는 맨유는 유럽 대회 진출을 위해 가능한 모든 도움이 필요했습니다. 현재 42점으로 13위에 있는 본머스에게 2점을 내준 것은 쓰라린 일이며, 특히 심판이 주연을 맡았을 때는 더욱 그렇습니다.

에릭 텐 하그의 스쿼드는 수비적으로 엉망이었고, 이번 시즌 리그 32경기에서 51골을 내줬습니다. 이는 강등권에 있는 번리보다 많은 수치입니다. 하지만 그들의 어려움에도 불구하고, 그들은 그 경기를 이길 만큼 충분한 기회를 만들었습니다. 알레한드로 가르나초는 활기찼고, 페르난데스는 두 골을 모두 넣었으며, 그들은 번뜩이는 모습을 보여주었습니다. 뒤늦은 승리를 거둘 수 있는 합법적인 기회를 논-콜로 빼앗긴 것은 정말 분통 터지는 일입니다. 맨유의 평범한 시즌에 대한 변명을 하는 것이 아니라, 공정해야 합니다. 게임의 흐름에 불편하거나 첫 번째 페널티가 충분하다고 생각해서 명백한 핸드볼을 무시할 수는 없습니다.

저의 뜨거운 생각은? 프리미어리그가 핸드볼 규칙을 명확히 하고 일관성 있게 적용하는 데 진지해지지 않는 한, 우리는 계속해서 이런 당혹스러운 판정을 보게 될 것입니다. 이는 게임의 진실성을 떨어뜨립니다. 맨유는 두 번째 페널티를 받았어야 했고, 그렇지 않았다는 사실은 심판진의 오점입니다.

저는 다음 시즌 말까지 IFAB가 핸드볼 규칙을 단순화하여 "자연스러운 위치"와 "의도"에 대한 모든 주관적인 헛소리를 제거하고 명확하고 흑백의 판정을 내리도록 강요받을 것이라고 예측합니다. 이는 매주 이 논쟁에 지친 모든 팬들에게 큰 안도감을 줄 것입니다.