ของขวัญ VAR ของบอร์นมัธ: ยูไนเต็ดถูกปล้นการตัดสินใจที่สำคัญ

ดูสิ เราทุกคนต่างเคยเห็นการตัดสินใจ VAR ที่น่าสงสัยในฤดูกาลนี้ แต่ลำดับเหตุการณ์ที่ Vitality Stadium เมื่อวันที่ 13 เมษายน ที่บอร์นมัธได้จุดโทษในช่วงท้ายเกมกับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเพื่อเสมอกัน 2-2 ในขณะที่ยูไนเต็ดถูกปฏิเสธการเรียกร้องที่คล้ายกันมากเพียงไม่กี่นาทีก่อนหน้านั้น? นั่นรู้สึกเหมือนถูกชกเข้าที่ท้อง ไม่ใช่แค่เรื่องที่ยูไนเต็ดเสียไปสองแต้มเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของความไม่สอดคล้องกันอย่างสิ้นเชิงที่ทำให้คุณสงสัยว่ามีใครในห้อง VAR กำลังดูเกมเดียวกันอยู่หรือไม่

มาดูกัน ในนาทีที่ 78 Willy Kambwala ของยูไนเต็ดที่กำลังแย่งโหม่งดูเหมือนจะใช้มือสัมผัสบอลในกรอบเขตโทษของบอร์นมัธ ภาพรีเพลย์ดูค่อนข้างชัดเจน: แขนยื่นออกไป มีการสัมผัส ผู้เล่นของยูไนเต็ดประท้วง เสียงเชียร์ดังลั่น แต่ผู้ตัดสิน Tony Harrington โบกมือให้เล่นต่อไป ไม่มีการแทรกแซงจาก VAR ไม่มีการดูซ้ำด้วยซ้ำ แค่การยักไหล่และ "ไปต่อเถอะ ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่"

จากนั้น ไม่ถึงสิบนาทีต่อมา สถานการณ์ที่เกือบจะเหมือนกันก็เกิดขึ้นที่อีกฝั่ง Ryan Christie ของบอร์นมัธเปิดบอลเข้ามา และ Bruno Fernandes ของยูไนเต็ดที่สไลด์เข้ามาบล็อกดูเหมือนจะใช้แขนปัดบอลออกไป คราวนี้ Harrington ชี้ไปที่จุดโทษเกือบจะทันที และ VAR ก็ยืนยันการตัดสินใจนั้นตามคาด Dominic Solanke ยิงจุดโทษในนาทีที่ 87 ทำให้บอร์นมัธได้หนึ่งแต้มที่ทำให้พวกเขาขึ้นไปอยู่ที่ 42 แต้ม และทำให้ความหวังของยูไนเต็ดในการจบสี่อันดับแรกหมดไป โดยเหลือ 50 แต้ม ตามหลัง Aston Villa ที่อยู่อันดับสี่ถึงสิบแต้ม

ประเด็นคือ คุณสามารถโต้เถียงได้ทั้งวันว่าทั้งสองกรณีเป็นจุดโทษ *อย่างแน่นอน* หรือไม่ กฎแฮนด์บอลเป็นเรื่องยุ่งเหยิง เป็นเป้าหมายที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่แม้แต่เจ้าหน้าที่ก็ยังดูเหมือนจะประสบปัญหาด้วย แต่ปัญหาไม่ใช่ว่ากรณีหนึ่งเป็นจุดโทษและอีกกรณีหนึ่งไม่ใช่ แต่เป็นว่าทำไมกรณีหนึ่งถึงถูกตรวจสอบและให้จุดโทษ และอีกกรณีหนึ่งไม่ได้รับการพิจารณาด้วยซ้ำ ภาพลักษณ์แย่มาก มันทำให้ระบบดูเหมือนมีอคติ หรืออย่างน้อยก็ไร้ความสามารถอย่างสิ้นเชิง

นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดเดี่ยว ยูไนเต็ดรู้สึกเจ็บปวดจากการตัดสินใจ VAR ที่น่าสงสัยมาตลอดฤดูกาล แม้ว่าผลงานของพวกเขาเองก็ไม่ได้ช่วยอะไรก็ตาม แต่ในบ่ายวันเสาร์นี้ การปฏิบัติที่แตกต่างกันนั้นชัดเจน ไม่ใช่แค่การตีความส่วนตัวของ "ตำแหน่งที่ไม่เป็นธรรมชาติ" หรือ "ความใกล้ชิด" เท่านั้น แต่เป็นการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี หาก VAR มีไว้เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด ทำไมแฮนด์บอลของ Kambwala ถึงไม่ถือว่าชัดเจนและเห็นได้ชัดพอที่จะได้รับการตรวจสอบ ในขณะที่ของ Fernandes กลับเป็น?

เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อการแทรกแซงแบบเลือกปฏิบัติเช่นนี้ มันบ่อนทำลายความไว้วางใจในเกมและกระตุ้นทฤษฎีสมคบคิดที่แฟนบอลทุกคนชอบสร้างขึ้นมา คุณไม่สามารถมีมาตรฐานหนึ่งสำหรับทีมหนึ่งและอีกมาตรฐานหนึ่งสำหรับคู่ต่อสู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่รวดเร็วเช่นนี้ ความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน? จนกว่าพรีเมียร์ลีกจะใช้แนวทางที่ชัดเจนขึ้นสำหรับแฮนด์บอลและบังคับให้ VAR ตรวจสอบเหตุการณ์จุดโทษที่อาจเกิดขึ้น *ทั้งหมด* ด้วยความละเอียดถี่ถ้วนเท่ากัน เราก็จะยังคงเห็นการตัดสินใจที่ไร้สาระเหล่านี้ต่อไป และบอกตามตรง ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากความไม่สอดคล้องกันนี้ทำให้ผู้จัดการทีมต้องตกงานเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล