ปัญหาวาร์ของยูไนเต็ด: อีกสุดสัปดาห์, อีกหนึ่งเครื่องหมายคำถาม

ดูสิ บ่ายวันเสาร์ที่ Bournemouth รู้สึกคุ้นเคยเกินไปสำหรับแฟนบอล Manchester United ทีมที่เต็มไปด้วยอาการบาดเจ็บ ฟอร์มการเล่นที่สั่นคลอน และจากนั้น ช่วงเวลาที่จุดประกายทวีตโกรธนับพัน: การตัดสินใจของ VAR ที่ทำให้ทุกคนเกาหัว Bournemouth ได้จุดโทษในช่วงท้ายเกมเพื่อคว้าผลเสมอ 2-2 และเพียงไม่กี่นาทีก่อนหน้านั้น United ก็มีเสียงเรียกร้องที่ถูกปัดทิ้ง เกิดอะไรขึ้น?

เหตุการณ์เริ่มต้นในนาทีที่ 79 Alejandro Garnacho ผู้ซึ่งมีวันที่น่าจดจำหลังจากประตูอันยอดเยี่ยมของเขาที่ยิงใส่ Chelsea ได้เปิดบอลเข้ากลางที่ชัดเจนว่าไปโดนแขนของ Adam Smith ผู้เล่น Bournemouth ในกรอบเขตโทษ ผู้เล่น United อุทธรณ์ทันที กรรมการ Tony Harrington โบกมือให้เล่นต่อไป จากนั้น VAR ซึ่งนำโดย Peter Bankes ก็ตรวจสอบ หลังจากตรวจสอบสั้นๆ การตัดสินใจยังคงเดิม: ไม่มีจุดโทษ แขนของ Smith ถูกตัดสินว่าอยู่ในตำแหน่ง "ธรรมชาติ"

ย้อนกลับไปนาทีที่ 86 Ryan Christie กองกลางของ Bournemouth ได้ยิงบอลที่ไปโดนแขนที่ยื่นออกไปของ Bruno Fernandes กัปตันทีม United คราวนี้ Harrington ชี้ไปที่จุดโทษโดยไม่ลังเล VAR ยืนยัน Dominic Solanke ก้าวขึ้นมายิงเข้าประตู คว้าแต้มสำคัญให้ Cherries และเพิ่มความทุกข์ให้กับ United

นี่คือปัญหา: ทั้งสองเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับลูกบอลที่โดนแขน แขนทั้งสองข้างอาจอยู่นอกเงาธรรมชาติของร่างกาย แขนของ Smith ดูเหมือนจะเคลื่อนที่เข้าหาลูกบอล ในขณะที่แขนของ Fernandes ยกขึ้นขณะที่เขาหันหลัง คำอธิบายอย่างเป็นทางการสำหรับการไม่ให้จุดโทษของ Smith คือแขน "อยู่ใกล้ร่างกาย" และ "ไม่ได้ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ" สำหรับ Fernandes ถูกตัดสินว่า "ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ"

พูดตามตรง: การตีความเหล่านี้บางครั้งก็รู้สึกเหมือนถูกสุ่มขึ้นมา การกระทำที่คล้ายกันสองอย่างสามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมากได้อย่างไร? ไม่ใช่แค่ United ที่รู้สึกว่าถูกเอาเปรียบเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของความสอดคล้อง หรือการขาดความสอดคล้อง ที่ยังคงรบกวน VAR เราเห็นมันกับการที่ Arsenal ถูกปฏิเสธประตูในการแข่งขันกับ Aston Villa เมื่อต้นฤดูกาลนี้ หรือเหตุการณ์วุ่นวายในการชนะของ Tottenham เหนือ Liverpool ที่ประตูที่ชัดเจนว่าไม่ล้ำหน้าถูกยกเลิก ทุกสัปดาห์รู้สึกเหมือนเรากำลังเรียนรู้การจับมือลับใหม่สำหรับสิ่งที่ถือเป็นการแฮนด์บอล และมันก็น่าเบื่อหน่าย

ปัญหาที่ใหญ่กว่าของ United แน่นอนว่าไม่ใช่แค่โชคร้ายกับกรรมการ การเสมอ 2-2 ที่ Vitality Stadium นี้เป็นนัดที่สี่ติดต่อกันในพรีเมียร์ลีกที่พวกเขาไม่ชนะ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการเสมอ 1-1 กับ Brentford เมื่อวันที่ 30 มีนาคม ตอนนี้พวกเขายิงไปแล้ว 51 ประตูในลีก มากกว่าฤดูกาลพรีเมียร์ลีกก่อนหน้าใดๆ สถิติการป้องกันนั้นแย่มากสำหรับสโมสรที่มีความทะเยอทะยานที่จะติดสี่อันดับแรก แต่การตัดสินของ VAR เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมที่สูสี ยิ่งเพิ่มความหงุดหงิด

ปัญหาคือ กฎแฮนด์บอลในปัจจุบันมันยุ่งเหยิงเกินไป มันเป็นเรื่องส่วนตัวเกินไป เปิดกว้างต่อการตีความมากเกินไป และทำให้แฟนบอลและผู้เล่นต่างสับสนอย่างสิ้นเชิง จนกว่า FIFA จะทำให้มันง่ายขึ้น – อาจจะเป็น "แฮนด์บอลโดยเจตนาเท่านั้น" หรือ "ถ้ามันโดนแขน มันคือจุดโทษ เว้นแต่แขนจะติดอยู่ข้างลำตัวจริงๆ" – เราก็จะยังคงมีการโต้เถียงเหล่านี้ทุกสุดสัปดาห์ แนวทางปัจจุบันให้ช่องว่างมากเกินไปสำหรับเจ้าหน้าที่ VAR ในการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ของเกม

ความเห็นส่วนตัวของผม? พรีเมียร์ลีกจำเป็นต้องนำอดีตนักฟุตบอลอาชีพ ไม่ใช่แค่อดีตกรรมการ มาเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจของ VAR ความเข้าใจในการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติและความตั้งใจของผู้เล่นสามารถเพิ่มชั้นของสามัญสำนึกที่สำคัญที่ขาดหายไปในปัจจุบันได้ มิฉะนั้น เราจะยังคงเห็น United และสโมสรอื่นๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากความไม่สอดคล้องกันที่น่าสับสนเหล่านี้

United จะจบฤดูกาลนอกหกอันดับแรกในฤดูกาลนี้ และการตัดสินของ VAR ที่น่าสับสนเช่นนี้จะเป็นเชิงอรรถที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในแคมเปญที่น่าผิดหวังของพวกเขา