ความวุ่นวายของ VAR: ทำไม Bournemouth ถึงได้ของขวัญ และ United ถึงถูกปล้น
ดูสิ เราทุกคนต่างเคยเห็นการตัดสินใจ VAR ที่น่าสับสนในฤดูกาลนี้ แต่เหตุการณ์ที่ Vitality Stadium เมื่อวันที่ 13 เมษายน ซึ่ง Bournemouth เสมอ 2-2 กับ Manchester United รู้สึกเหมือนเป็นบทเรียนสำคัญของความไม่สอดคล้องกัน การเรียกร้องแฮนด์บอลสองครั้ง ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และแฟนบอล United ก็โกรธแค้นอย่างถูกต้อง
ก่อนอื่น มาพูดถึงจุดโทษที่ United *ไม่ได้รับ* กันก่อน Alejandro Garnacho เปิดบอลเข้ามา และบอลไปโดนแขนที่ยื่นออกมาของ Adam Smith อย่างชัดเจน ภาพรีเพลย์แสดงให้เห็นว่าแขนของ Smith อยู่ห่างจากลำตัว ทำให้เกิดเงาที่ไม่เป็นธรรมชาติ มันเป็นการเคลื่อนไหวที่บล็อกอย่างชัดเจน กรรมการ Tony Harrington โบกมือให้เล่นต่อ และเจ้าหน้าที่ VAR Peter Bankes — หลังจากการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว — ก็เห็นด้วย ไม่มีจุดโทษ เอาล่ะ ถ้าคุณเชื่อในเรื่อง "ความใกล้เคียง" หรือ "เจตนา" ที่ไร้สาระ คุณอาจจะมองเห็นได้ แต่ก็รู้สึกว่าอ่อนไหว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในภายหลัง
นี่คือประเด็น: ไม่กี่นาทีต่อมา สถานการณ์ก็พลิกผัน Ryan Christie ยิงบอล และบอลไปแฉลบแขนของ Kobbie Mainoo แขนของ Mainoo แนบชิดลำตัวในท่าวิ่งที่เป็นธรรมชาติ บอลแทบจะไม่ได้เคลื่อนที่ไปไหนเลยก่อนที่จะโดนเขา Harrington โบกมือให้เล่นต่อในตอนแรกอีกครั้ง แต่คราวนี้ VAR เข้ามาแทรกแซง Bankes ส่ง Harrington ไปที่จอภาพเพื่อตรวจสอบ และหลังจากการตรวจสอบอย่างยาวนาน จุดโทษก็ถูกมอบให้กับ Bournemouth Dominic Solanke ยิงเข้าไป ทำให้สกอร์เป็น 2-1 และในที่สุดก็ทำให้ Cherries ได้แต้มสำคัญ สกอร์สุดท้ายคือ 2-2 และ United เสียสองแต้มสำคัญในการไล่ล่าฟุตบอลยุโรป โดยอยู่อันดับเจ็ดในตารางพรีเมียร์ลีกด้วย 50 แต้มหลังจาก 32 เกม
ความไม่สอดคล้องกันนั้นน่าหงุดหงิด แฮนด์บอลที่ชัดเจนกว่าหนึ่งครั้งถูกละเลยได้อย่างไร ในขณะที่แฮนด์บอลที่ส่งผลกระทบน้อยกว่าและดูเหมือนจะเป็นธรรมชาติกลับถูกลงโทษ? แนวทางของพรีเมียร์ลีกเองพูดถึง "ท่าทางที่ไม่เป็นธรรมชาติ" และ "การทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้น" แขนของ Smith เข้าข่ายคำอธิบายนั้นอย่างแน่นอน ส่วนของ Mainoo? ไม่มากนัก มันเกือบจะเหมือนกับว่าห้อง VAR มีกระดานปาเป้าเพื่อตัดสินว่าพวกเขาจะใช้การตีความกฎข้อใดในวันเสาร์นั้น นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ United เท่านั้น แต่เป็นเรื่องของความสมบูรณ์ของเกม แฟนบอลต้องการความชัดเจน ไม่ใช่การโยนเหรียญ
และพูดตามตรง นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดเดี่ยวสำหรับ United ในฤดูกาลนี้ จำเกมกับ Wolves เมื่อเดือนสิงหาคมได้ไหม ที่ Andre Onana ชน Sasa Kalajdzic ในกรอบเขตโทษอย่างชัดเจน? ตอนนั้นก็ไม่มีจุดโทษเช่นกัน แม้ว่าจะมีการฟาวล์อย่างชัดเจน หรือการตัดสินล้ำหน้าที่ไร้สาระที่ Marcus Rashford โดนในเกมกับ Nottingham Forest เมื่อเดือนธันวาคม ซึ่งทำให้ประตูที่ถูกต้องถูกยกเลิกไป มันรู้สึกเหมือนว่า United ตกเป็นฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสิน VAR ที่น่าสงสัยมากกว่าที่ควรจะเป็น
การตัดสินแบบนี้บ่อนทำลายความไว้วางใจ มันทำให้คุณสงสัยว่ามาตรฐาน "ข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดเจน" ยังมีอยู่จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงวลีที่เจ้าหน้าที่ VAR ใช้เมื่อพวกเขารู้สึกอยากมีส่วนร่วม Bournemouth สมควรได้รับเครดิตสำหรับการต่อสู้ของพวกเขา และ Solanke ก็ยิงจุดโทษได้อย่างเฉียบขาด ซึ่งเป็นประตูที่ 17 ของเขาในฤดูกาลนี้ แต่เกมไม่ควรถูกตัดสินด้วยความแตกต่างในการตีความที่ชัดเจนเช่นนี้
นี่คือความคิดเห็นส่วนตัวของผม: จนกว่าเจ้าหน้าที่ VAR จะถูกบังคับให้อธิบายการตัดสินใจของพวกเขาต่อสาธารณะ หลังการแข่งขันแบบเรียลไทม์ ความไม่สอดคล้องกันนี้จะยังคงดำเนินต่อไป ความโปร่งใสเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขความยุ่งเหยิงนี้ได้ มิฉะนั้น เราจะยังคงเห็นทีมถูกปล้น และเจ้าหน้าที่จะยังคงซ่อนตัวอยู่หลังหน้าจอของพวกเขา ผมคาดการณ์ว่าภายในสองฤดูกาลข้างหน้า เราจะเห็นกรรมการพรีเมียร์ลีกติดไมโครโฟนและอธิบายการตัดสินใจ VAR ของพวกเขาแบบสดๆ ในสนาม เหมือนในกีฬารักบี้ มันเป็นวิธีเดียวที่จะนำความรับผิดชอบมาสู่เรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้