นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับ VAR: มันควรจะนำมาซึ่งความชัดเจน แต่กลับกลายเป็นแหล่งความหงุดหงิดรายสัปดาห์ ทำให้แฟนบอลและนักเตะต่างก็เกาหัว การเสมอ 2-2 ระหว่าง Manchester United และ Bournemouth เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันที่น่าหงุดหงิดของระบบ เหตุการณ์แฮนด์บอลที่คล้ายกันมากสองครั้ง ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสองครั้ง และ United เดินออกจากสนามพร้อมกับเพียงหนึ่งแต้ม ทั้งที่ควรจะได้สามแต้ม
มาดูกัน ในช่วงท้ายครึ่งแรก ลูกยิงของ Alejandro Garnacho จากในกรอบเขตโทษไปโดนแขนที่ยื่นออกมาของ Adam Smith ผู้เล่น Bournemouth อย่างชัดเจน ลูกบอลแฉลบแขนของ Smith เปลี่ยนวิถีอย่างมาก นี่คือเหตุการณ์ประเภทที่ตามทฤษฎีแล้ว VAR ถูกออกแบบมาเพื่อจับภาพ การเล่นซ้ำชัดเจน การสัมผัสเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ และแขนของ Smith อยู่ห่างจากลำตัว แต่ไม่รู้ด้วยเหตุผลใด การตรวจสอบกลับสรุปว่าไม่มีจุดโทษ เล่นต่อไป ไม่ถึงหนึ่งนาทีต่อมา United ถูกลงโทษจากการทำแฮนด์บอลของ Bruno Fernandes ซึ่งดูเหมือนจะไม่ได้ตั้งใจและส่งผลกระทบต่อผลการเล่นน้อยกว่า แต่ก็ยังทำให้ผู้ตัดสิน Tony Harrington ไม่พอใจ
จากนั้นก็มาถึงนาทีที่ 87 ลูกครอสของ Ryan Christie สำหรับ Bournemouth ไปโดนแขนของ Willy Kambwala ผู้เล่น United ในกรอบเขตโทษ อีกครั้งที่แขนยื่นออกมา ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ คราวนี้ เจ้าหน้าที่ VAR Jarred Gillett แนะนำให้ผู้ตัดสิน Tony Harrington ตรวจสอบจอภาพ Harrington เดินไปที่ข้างสนาม ดูการเล่นซ้ำสองสามครั้ง และชี้ไปที่จุดโทษ Dominic Solanke ยิงจุดโทษเข้าประตูไป ทำให้ Bournemouth เสมอ 2-2 ซึ่ง United ไม่สามารถยอมให้เสียแต้มได้เลย ในขณะที่พวกเขากำลังไล่ล่าตำแหน่งท็อปซิกซ์
มาตรฐานสองเท่า
ดูสิ Manchester United กำลังประสบปัญหาในฤดูกาลนี้ พวกเขาอยู่อันดับเจ็ดในตาราง Premier League ด้วย 50 คะแนนจาก 32 เกม ซึ่งห่างไกลจากที่พวกเขาต้องการมาก การป้องกันของพวกเขาอ่อนแอ เสียไป 48 ประตู ซึ่งเป็นสถิติการเสียประตูที่แย่ที่สุดในยุค Premier League พวกเขาต้องการชัยชนะเหนือ Bournemouth โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เสียแต้มให้กับ Brentford และ Chelsea ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่การตัดสินใจของ VAR สำหรับแฮนด์บอลของ Smith นั้นน่าสับสน การปฏิเสธจุดโทษของ United ในนาทีที่ 45 เพียงเพื่อจะให้จุดโทษแก่ Bournemouth สำหรับสถานการณ์ที่แทบจะเหมือนกันในนาทีที่ 87 แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องร้ายแรงในการบังคับใช้กฎ
มันไม่ใช่เรื่องของการเป็นแฟน United แต่มันเป็นเรื่องของความสอดคล้องกัน กฎของเกมระบุว่าการทำแฮนด์บอลควรถูกลงโทษหากทำให้ร่างกาย "ใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ" หรือหากแขน "ยื่นออกมา" แขนของ Smith ยื่นออกมา ทำให้ร่างกายของเขาใหญ่ขึ้น ขัดขวางลูกยิงของ Garnacho โดยตรง แขนของ Kambwala ก็ยื่นออกมาเช่นกัน การตีความตามดุลยพินิจคือจุดที่ VAR ล้มเหลว ทำไมเหตุการณ์หนึ่งถึงถูกพิจารณาว่าสมควรได้รับการตรวจสอบและจุดโทษในภายหลัง และอีกเหตุการณ์หนึ่งกลับไม่ได้รับการพิจารณาแม้แต่น้อยจากผู้ตัดสินในสนามหลังจากการตรวจสอบ VAR? นี่ไม่ใช่เรื่องของความผิดพลาดของมนุษย์อีกต่อไป แต่มันเป็นเรื่องของระบบที่ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสำหรับการกระทำผิดเดียวกัน ขึ้นอยู่กับวัน เจ้าหน้าที่ หรือพูดตามตรง ใครจะรู้ว่าอะไร
ความเห็นส่วนตัวของผม? จนกว่า VAR จะนำเกณฑ์ที่ชัดเจนและเป็นกลางมาใช้สำหรับการตัดสินใจแฮนด์บอล ซึ่งอาจจะเป็นการวัดเชิงตัวเลขสำหรับการยื่นแขนหรือการแฉลบของลูกบอล เราก็จะยังคงเห็นมาตรฐานสองเท่าที่ไร้สาระเหล่านี้ต่อไป นี่ไม่ได้ช่วยให้เกมดีขึ้น แต่มันกำลังทำให้เกมกลายเป็นหวย และพูดตามตรง มันเป็นความอัปยศต่อความสมบูรณ์ของการแข่งขันเมื่อผลการแข่งขันได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจที่ตามอำเภอใจเช่นนี้
การคาดการณ์: VAR จะยังคงเป็นประเด็นพูดคุยรายสัปดาห์ตลอดฤดูกาลที่เหลือ และ Premier League จะออกแถลงการณ์ที่ไร้ประโยชน์อีกครั้งเกี่ยวกับการ "ทบทวนโปรโตคอล" ในช่วงฤดูร้อน โดยไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย