VAR Hỗn Loạn: Hai Pha Chạm Tay, Một Quyết Định, Không Nhất Quán
Lại nữa rồi. Một cuối tuần nữa, một quyết định VAR nữa khiến tất cả mọi người – và tôi muốn nói là *tất cả mọi người* – phải gãi đầu. Trận hòa 2-2 giữa Bournemouth và Manchester United vào ngày 13 tháng 4 có tất cả: bàn thắng, kịch tính, và một quyết định phạt đền mà vẫn còn cảm giác như một trò tung đồng xu. Điểm đáng nói, rõ ràng, là việc Bournemouth được hưởng phạt đền muộn vì một pha chạm tay, trong khi United lại bị từ chối một tình huống tương tự trước đó.
Nói thật: thật bực bội. United đã bị choáng váng, khi để mất lợi dẫn 1-0, sau đó bị dẫn 2-1 trước khi Bruno Fernandes gỡ hòa bằng một c�� vô lê tuyệt đẹp ở phút 65. Nhưng pháo hoa thực sự bắt đầu bùng nổ sau đó. Khoảng mười phút sau bàn gỡ hòa của Fernandes, United có một pha đòi phạt đền rõ ràng. Alejandro Garnacho tạt bóng vào, và có vẻ như Ryan Christie đã rõ ràng chặn bóng bằng cánh tay duỗi ra của mình. Các pha quay chậm cho thấy bóng chạm vào anh ta ở vị trí cao, gần vai. Trọng tài Tony Harrington đã cho trận đấu tiếp tục. VAR đã xem xét, nhưng quyết định không đảo ngược quyết định trên sân. Không phạt đền. Tốt thôi. Hoặc, không tốt, nhưng chúng tôi đã bỏ qua.
Sau đó là phút thứ 95. Willy Kambwala, một hậu vệ trẻ đã bị đẩy vào tình thế khó khăn, đã bị bắt bài. Một cú sút từ Justin Kluivert, và bóng chạm tay Kambwala trong vòng cấm. Đó không phải là một hành động cố ý, không có nỗ lực cản phá, nhưng cánh tay đã dang ra. Harrington chỉ tay vào chấm phạt đền. VAR xác nhận. Dominic Solanke bước lên và thực hiện thành công quả phạt đền, mang về một điểm quan trọng cho Bournemouth và khiến người hâm mộ United vô cùng tức giận. Hình ảnh thật tệ. Một pha chạm tay, không phạt đền. Một pha chạm tay khác, phạt đền được trao. Khác biệt là gì?
**Sự thay đổi của luật chạm tay**
Vấn đề là, cách giải thích chính thức về luật chạm tay đã trở nên lộn xộn trong nhiều năm. Còn nhớ khi "cố ý" là yếu tố then chốt? Sau đó nó trở thành "vị trí không tự nhiên", dẫn đến việc các hậu vệ về cơ bản phải chơi với cánh tay dán vào người. Mùa giải này, hướng dẫn lại thay đổi *một lần nữa*. Bây giờ, trọng tâm được cho là liệu cánh tay có làm cho cầu thủ "lớn hơn một cách không tự nhiên" hay không và liệu có cách nào để tránh tiếp xúc hay không. Nó được cho là ít về ý định và nhiều hơn về hậu quả.
Nhưng ngay cả với sự thay đổi đó, sự thiếu nhất quán vẫn rất đáng kinh ngạc. Cánh tay của Christie cho Bournemouth có thể được coi là ở vị trí "không tự nhiên" hơn cánh tay của Kambwala, nhưng một tình huống bị bỏ qua và tình huống kia bị phạt. Đây không chỉ là vấn đề của United hay chiến thắng của Bournemouth; đó là vấn đề của toàn bộ Premier League. Chúng ta đã thấy những khoảnh khắc khó hiểu tương tự trong trận đấu giữa Arsenal và Liverpool hồi tháng 2, và ai có thể quên quả phạt đền của Wolves trước Newcastle hồi đầu mùa giải? Cảm giác như các trọng tài đang đoán mò, và VAR, thay vì mang lại sự rõ ràng, chỉ làm tăng thêm sự bối rối.
Thành thật mà nói, hệ thống VAR, trong ứng dụng hiện tại của nó, đang thất bại. Nó được đưa vào để loại bỏ những lỗi rõ ràng và hiển nhiên. Giờ đây, nó đang tạo ra nhiều tranh cãi hơn là giải quyết, dẫn đến những tình huống mà người hâm mộ và cầu thủ đều tự hỏi liệu các quy tắc có được áp dụng một cách công bằng hay không. Quan điểm nóng của tôi? Họ cần đơn giản hóa luật chạm tay đến mức cực đoan, hoặc loại bỏ VAR cho các quả phạt đền hoàn toàn và tin tưởng vào quyết định ban đầu của trọng tài trên sân. Hệ thống hiện tại không chỉ không nhất quán; nó ��ang tích cực làm xói mòn niềm tin vào công tác trọng tài.
Cho đến khi họ giải quyết mớ hỗn độn này, chúng ta sẽ tiếp tục thấy những sự khác biệt kỳ lạ này. Dự đoán táo bạo của tôi: vào cuối mùa giải tới, sẽ có một sự thừa nhận rõ ràng, công khai từ PGMOL rằng luật chạm tay cần được cải tổ hoàn toàn.