Mớ hỗn độn mới nhất của VAR: United bị cướp, Bournemouth được tặng một điểm
Vấn đề của VAR là: nó được cho là để mang lại sự rõ ràng. Thay vào đó, nó là một nguồn gây thất vọng hàng tuần, khiến người hâm mộ và cầu thủ đều phải gãi đầu. Trận hòa 2-2 vào thứ Bảy giữa Manchester United và Bournemouth chỉ là ví dụ mới nhất, một màn trình diễn đỉnh cao về sự không nhất quán đáng kinh ngạc của hệ thống. Hai tình huống bóng chạm tay rất giống nhau, hai kết quả hoàn toàn khác nhau, và United chỉ ra về với một điểm khi họ đáng lẽ phải có cả ba.
Hãy phân tích nó. Cuối hiệp một, cú sút của Alejandro Garnacho từ trong vòng cấm rõ ràng đã chạm vào cánh tay dang rộng của Adam Smith bên phía Bournemouth. Bóng chạm vào cánh tay của Smith, thay đổi quỹ đạo đáng kể. Đó chính xác là loại tình huống mà, về lý thuyết, VAR được thiết kế để bắt. Pha quay chậm rõ ràng, sự tiếp xúc là không thể phủ nhận, và cánh tay của Smith đã rời khỏi cơ thể. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, đánh giá kết luận không có phạt đền. Tiếp tục trận đấu. Chưa đầy một phút sau, United bị phạt vì một pha bóng chạm tay của Bruno Fernandes mà cảm giác ít cố ý hơn, ít ảnh hưởng đến kết quả của pha bóng hơn, nhưng vẫn khiến trọng tài Tony Harrington tức giận.
Sau đó là phút 87. Cú tạt bóng của Ryan Christie cho Bournemouth đã chạm vào cánh tay của Willy Kambwala bên phía United trong vòng cấm. Một lần nữa, cánh tay dang ra, khiến cơ thể to lớn một cách bất thường. Lần này, trọng tài VAR Jarred Gillett đã khuyên trọng tài Tony Harrington kiểm tra màn hình. Harrington đi ra ngoài đường biên, xem một vài pha quay chậm, và chỉ tay vào chấm phạt đền. Dominic Solanke đã thực hiện thành công quả phạt đền, giúp Bournemouth có trận hòa 2-2 mà United đơn giản là không thể để mất điểm khi họ đang theo đuổi một vị trí trong top sáu.
Tiêu chuẩn kép
Hãy nhìn xem, Manchester United đang gặp khó khăn trong mùa giải này. Họ đứng thứ bảy trên bảng xếp hạng Premier League với 50 điểm sau 32 trận, một khoảng cách xa so với vị trí mà họ mong muốn. Hàng thủ của họ đã lỏng lẻo, để thủng lưới 48 bàn, kỷ lục phòng ngự tồi tệ nhất của họ trong kỷ nguyên Premier League. Họ cần chiến thắng đó trước Bournemouth, đặc biệt là sau khi mất điểm trước Brentford và Chelsea trong những tuần gần đây. Nhưng quyết định của VAR cho pha bóng chạm tay của Smith là khó hiểu. Từ chối United một quả phạt đền ở phút 45, chỉ để trao cho Bournemouth một quả phạt đền trong một kịch bản gần như giống hệt ở phút 87, làm nổi bật một lỗ hổng nghiêm trọng trong việc áp dụng các quy tắc.
Đây không phải là vấn đề của một người hâm mộ United; đó là vấn đề về sự nhất quán. Luật bóng đá quy định rằng một pha bóng chạm tay sẽ bị phạt nếu nó làm cho cơ thể "to lớn một cách bất thường" hoặc nếu cánh tay "dang rộng". Cánh tay của Smith dang ra, làm cho cơ thể anh ta to lớn hơn, trực tiếp cản trở cú sút của Garnacho. Cánh tay của Kambwala cũng dang ra. Sự diễn giải chủ quan là nơi VAR sụp đổ. Tại sao một pha được coi là xứng đáng để xem xét và sau đó là phạt đền, và pha kia thậm chí không được trọng tài trên sân nhìn lại lần thứ hai sau khi VAR kiểm tra? Đây không còn là lỗi của con người nữa; đó là một hệ thống đưa ra các kết quả khác nhau cho cùng một lỗi tùy thuộc vào ngày, trọng tài, hoặc thành thật mà nói, ai biết được điều gì.
Quan điểm nóng của tôi? Cho đến khi VAR thực hiện các tiêu chí rõ ràng, khách quan cho các quyết định bóng chạm tay — có lẽ thậm chí là một phép đo số học cho việc duỗi cánh tay hoặc lệch bóng — chúng ta sẽ tiếp tục thấy những tiêu chuẩn kép lố bịch này. Điều này không giúp ích gì cho trận đấu; nó đang biến nó thành một trò xổ số. Và thành thật mà nói, đó là một sự ô nhục đối với sự liêm chính của giải đấu khi kết quả bị ảnh hưởng bởi những quyết định tùy tiện như vậy.
Dự đoán: VAR sẽ tiếp tục là chủ đề bàn tán hàng tuần trong phần còn lại của mùa giải, và Premier League sẽ đưa ra một tuyên bố vô nghĩa khác về "xem xét các giao thức" vào mùa hè, không thay đổi bất cứ điều gì.